Власть и общество: орлеанизм vs демократия
Таньшина Наталия Петровна
Статья посвящена проблеме соотношения либерализма и демократии во Франции периода Июльской монархии (1830–1848). В центре исследования – позиция французских умеренных либералов-орлеанистов, сторонников Луи-Филиппа Орлеанского, ставшего королем французов в результате Июльской революции 1830 г. Анализируя работы таких лидеров орлеанистов, как Ф. Гизо, П.-П. Руайе-Коллар и др., автор статьи рассматривает, как соотносились во Франции того времени представительное правление и народный суверенитет, цензовая демократия и всеобщее избирательное право – ключевые принципы политического режима Июльской монархии. В статье сделан вывод о том, что умеренные либералы-орлеанисты исповедовали идеи естественного неравенства людей, поддерживали цензовую избирательную систему, отрицательно относились к идее народного суверенитета и демократии как легитимации власти большинства. Орлеанисты выступали сторонниками суверенитета разума и справедливости, носителями которого они считали представителей среднего класса. В то же время, саму категорию «средний класс» орлеанисты намеренно трактовали весьма широко, сглаживая имевшиеся в обществе социальные противоречия. Демократия как власть народа, по их мнению, могла привести общество только к анархии и диктатуре, а также к нивелированию заслуг каждой отдельной личности. Орлеанисты выступали сторонниками цензовой демократии, жестко увязывая собственность и политические права. Автор статьи заключает, что концепция либералов-орлеанистов оказалась элитарной, в то время как в обществе были популярны идеи демократизации политической системы. Нерешенность вопроса об избирательном праве стала во многом фатальной для режима Июльской монархии. В то же время, именно орлеанисты и подготовили почву для дальнейшей демократизации французского общества.
Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС.