«Дабы война не застала врасплох». Генрих II и его воины в трактате Рауля Спифама (1556)
Уваров Павел Юрьевич
Итальянские войны (1491–1559) закончились поражением Франции, но предпоследняя из них (1552–1556) принесла французскому королю Генриху II определенные успехи. Восельское перемирие, заключенное 15 февраля 1556 г. на пять лет, дало мирную передышку, которую правительство Французского королевства собиралось использовать для продолжения масштабных реформ. В том же 1556 г. адвокат Парижского парламента Рауль Спифам опубликовал книгу Dicaearchiae Нenrici regis christianissimi progymnasmata, где приводилось триста девять вымышленных королевских постановлений, призванных улучшить положение дел в церковных делах, королевском правосудии, и в других сферах. Рефреном многих из этих постановлений звучал мотив подготовки к скорой войне: поднимались вопросы, связанные с содержанием армии во время перемирия, с обучением подданных короля Франции военному искусству, с особыми формами почитания павших героев – защитников королевства (по мысли Р. Спифама, их надлежало приравнять к святым без официальной канонизации). Автор планировал составление национального мартиролога погибших воинов, которые могли бы послужить примером для воспитания воинской доблести последующих поколений. В данной статье автор ставит вопрос о том, насколько меры, предлагаемые Раулем Спифамом, могли соответствовать тем планам, которые вынашивались в правительственном «штабе реформ» до той поры, пока срыв Восельского перемирия, пленение коннетабля Анн де Монморанси, а затем и случайно полученное королем Генрихом II смертельное ранение на рыцарском турнире, не запустили иной сценарий развития французской истории.
Библиография:
Андреев М. Л. Рыцарский роман в эпоху Возрождения. М., 1993.
Десимон Р., Мий Э., Уваров П.Ю. Семейные ценности Спифамов (разрыв и преемственность в парижском линьяже в XVI–XVII веках) // Средние века. Исследования по истории Средневековья и раннего Нового времени. 2011. Вып. 72 (1–2). С. 274–305.
Рабле Ф. Гаргантюа и Пантагрюэль / Пер. П. Любимова. М., 1966.
Уваров П.Ю. «Король аркебузы» и «рыцари присяги» в Провене времен Религиозных войн // Средние века. Исследования по истории Средневековья и раннего Нового времени. 2020. Вып. 82(4). С. 86–108.
Уваров П.Ю. Проекты реформ Галликанской церкви и «повседневного благочестия» накануне Религиозных войн // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2021. Т. 23. № 2. С. 59–74.
Федосов Д. Г. Военная революция // Всемирная история. М., 2019. Т. 3. С. 65–69.
Auffray J. Discour sur les avantages que le patriotisme retiré des sciences economiques. Paris, 1767.
Auffray J. Essais sur les moyens de faire du Colyseé un établissement national et patriotique. Paris, 1772.
Auffray J. Idées patriotiques sur la necessité de rendre liberté au commerce. Lyon, 1762.
Auffray J. Vues d’un politique du XVIe siècle sur la législation de son temps, également propres à réformer celle de nos jours, ou Choix des arrests qui composent le Recueil de Raoul Spifame, connu sous le titre de “Dicaearchiae Henrici Regis Christianissimi Progymnasmata”; avec des Observations & une Table générale & raisonné de tout l’ouvrage. Amsterdam; Paris, 1775.
Black J. Was There a Military Revolution in Early Modern Europe? // History Today. 2008. Vol. 58. № 7. P. 34–41.
Catalogue des actes de Henri II / Éd. par M.-N. Baudouin-Matuszek et al. Paris,1979–2009. T. 1–7. (Collection des ordonnances des rois de France).
Champier S. Les gestes ensemble la vie du preulx Chevalier Bayard / Éd. par D. Crouzet. Paris, 2005 (1ère éd. – 1992).
Chiron P. Manuel de rhétorique ou Comment faire de l’élève un citoyen. Paris, 2018.
Contamine Ph. Les industries de guerre dans la France de la Renaissance: l’exemple de l’artillerie // Revue Historique. 1984. T. 271. Fasc. 2 (550). P. 249–280.
Daubresse S. Le Parlement de Paris ou la voix de la Raison (1559–1589). Genève, 2005.
Dictionnaire de Ácademie française. Paris, 1694. T. 1.
[Du Trocy B.] Formulaire fort récréatif de tous contractz, donations, testamens, codicilles et autres actes qui sont faicts et passez par devant notaires et tesmoings, faict par Bredin le Cocu, notaire royal et contreroolleur des basses marches au royaume d’Utopie. Lyon, 1593.
Franklin A. Le duel de Jarnac et de La Châtaigneraie d’après une relation contemporaine et officielle. Paris, 1909.
Grendi E. Micro-analisi e storia sociale // Quaderni storici. 1977. Vol. 35. P. 506–520.
Guerreau A. L’Avenir d’un passé incertain. Quelle histoire du Moyen Âge au XXIe siècle. Paris, 2001.
Harangue de Pierre de La Ramée, touchant ce qu’ont faict les deputez de l’Université de Paris envers le Roy. Paris, 1557.
Huppert G. Les bourgeois gentilshommes : An essaye on the definition of elites in Renaissance France. Chicago, 1977.
Kantorowicz E.H. Pro Patria Mori in Medieval Political Thought // The American Historical Review. 1951. Vol. 56. № 3. P. 472–492.
La Roncière Ch. de. Henri II précurseur de Colbert // Bibliothèque de l’École des chartes. 1905. T. 66. P. 633–654.
Le Page D. De l’honneur et des épices. Les magistrats de la Chambre des comptes de Bretagne XVIe–XVIIe siècles. Rennes, 2016.
Le Roux N. Le crépuscule de la chevalerie. Noblesse et guerre au siècle de la Renaissance. Ceyzérieu, 2015.
Mémoires de Claude Haton / Édition intégrale sous la dir. de L. Bourquin. Paris, 2007. T. 4.
Les Progymnasmata en pratique, de l’Antiquité à nos jours / Dir. de P. Chiron et B. Sans. Paris, 2020.
The Pseudo-Turpin, edited from Bibliotheque Nationale, fonds latin, MS. 17656 / Ed. H.M. Smyser. Cambridge (Mass.), 1937.
Spifame R. Dicaearchiae Henrici Regis Christianissimi Progymnasmata. [Paris], 1556.
Wintroub M. L’ordre du rituel et l’ordre des choses: l’entrée royale d’Henri II à Rouen // Annales. Histoire. Sciences sociales. 2001. Vol. 56. № 2. P. 479–505.