1. Французский ежегодник 2022. Т. 55: Французы за пределами Франции (2022)
2. Проблема «бандитизма» эпохи Директории в современной французской историографии

Проблема «бандитизма» эпохи Директории в современной французской историографии

Митрофанов Андрей Александрович

Современная французская историография Революции XVIII в. многим обязана достижениям историков из других стран. Тем не менее сегодня именно французские исследования вернули себе первенствующее положение. В наши дни концепция народной антиреволюции, разрабатываемая с 1980-х гг. К. Лукасом, Р. Дюпюи и Ж.-К. Мартеном приобрела особое значение для французской национальной памяти и актуализирует активное обращение к теме «бандитизма». Такое понятие на рубеже XVIII–XIX в. являлось весьма расплывчатым: «бандитами» в эпоху Директории и Наполеона считались все, кто совершал преступления против государства и оказывался «вне закона» (повстанцы, политическая оппозиция, разбойники и т.д.). В статье анализируется историографическая ситуация текущего момента в изучении данной темы. Особое внимание уделяется обобщающим работам В. Соттоказы, Я. Боска и М. Белиссы. Автор показывает, что поворот во французской науке к данной проблематике только наметился: предстоит еще разработать новый категориальный аппарат, перейти от изучения дискурса и юридической стороны этого вопроса к исторической антропологии и стереть хронологические барьеры темы.

Ключевые слова: Французская революция, бандитизм, антиреволюция, народный протест, В. Соттоказа, Я. Боск, М. Белисса, С. Клэй

Ссылка: Митрофанов А. А. Проблема «бандитизма» эпохи Директории в современной французской историографии // Французский ежегодник 2022. Т. 55: Французы за пределами Франции.М. C. 356-370.

Исследование выполнено в Государственном академическом университете гуманитарных наук: проект № FZNF‑2022–0002 «Народные движения в защиту традиционных ценностей от французской революционной экспансии в Западной Европе и России конца XVIII – начала XIX вв.», реализуемый по итогам отбора научных проектов, проведённых Министерством высшего образования и науки РФ и ЭИСИ.

Библиография:

Бовыкин Д.Ю. «Здесь виновно все»: всеобщая амнистия как завершение Революции // Анатомия власти: государи и подданные в Европе в Средние века и Новое время. М., 2021. С. 356–375.

Форрест А. За кромкой поля боя. Жизнь военных во времена Революционных и Наполеоновских войн. М., 2022.

Хобсбаум Э. Бандиты. М., 2020.

Чудинов А.В. «Солдаты свободы» или смертельный враг? Французы в Южной Италии 1798–1799 гг. // Известия УрФУ. Серия 2: Гуманитарные науки. 2016. Т. 18. № 2 (151). С. 25–41.

Чудинов А.В. Вторая смерть Андреаса Хофера? Особенности эволюции исторической памяти о Тирольском восстании 1809 г. // ЭНОЖ «История». 2019. Т. 11. Вып. 4 (90). URL: https://history.jes.su/s207987840008940-3-1/

Belissa M., Bosc Y. Le Directoire: La République sans la démocratie. Paris, 2018.

Brown H.G. Ending the French Revolution: Violence, Justice, and Repression from the Terror to Napoleon. Charlottesville, 2006.

Brown H.G. From Organic Society to Security State: The War on Brigandage in France 1797–1802 // Journal of Modern History, 1997. № 69. Р. 661–695.

Broers M. Napoleon's Other War. Bandits, Rebels and their Pursuers in the Age of Revolution. Oxford, 2010.

Brunet M. Le Roussillon, une société contre l'État (1780–1820). Perpignan, 1990.

Clay S. Les réactions du midi : conflits, continuités et violences // Annales historiques de la Révolution française. 2006. № 345. Р. 55–91.

Clay S. Justice, vengeance et passé révolutionnaire : les crimes de la terreur blanche // Annales historiques de la Révolution française. 2007. № 350. Р. 109–133.

Clay S. Le brigandage en Provence du Directoire au Consulat (1795–1802) // Du Directoire au Consulat. Brumaire dans l’histoire du lien politique et de l’état-nation. Lille, 2001. T. 3. P. 67–89.

Forrest A. Deserteurs et brigands sous la Revolution et l'Empire: état de la question // Les brigands. Criminalité et protestation politique (1750–1850). Rennes, 2013. P. 91–106.

Funk-Brentano F. Les brigands. Paris, 1937.

Hobsbawm E.J. Bandits. New York, 1969.

Iafelice M. Barbets! Les résistances à la domination française dans le pays niçois (1792–1814). Nice, 1998.

Iafelice M., Renzio L. Barbets du haut pays... Une résistance à l'occupation française à l'époque révolutionnaire. S.l., 2012.

Ledent C. Voleurs ou révoltés? Un réseau de brigands brabançons devant la justice française (1799–1804). Louvain, 2011.

Marion M. Le brigandage pendant la Révolution. Paris, 1934.

Sottocasa V. Mémoires affrontées, protestants et catholiques face à la Révolution dans les montagnes du Languedoc. Rennes, 2004.

Sottocasa V. Les «brigands» des montagnes de Languedoc pendant la Revolution française // Les brigands. Criminalité et protestation politique (1750–1850). Rennes, 2013. P. 155–174.

Sottocasa V. Les brigands et la Revolution. Violences politiques et criminalité dans le Midi (1789–1802). Ceyzerieu, 2016.

Sottocasa V. Le Directoire face au brigandage criminalité, protestation politique et violence d’état // Le Directoire: forger la République, 1795–1799. Paris, 2020. P. 55–71.

Sutherland D.M.G. Murder in Aubagne: Lynching, Law, and Justice during the French Revolution. New York, 2009.

Prenant P. La bourse ou la vie! Le brigandage et sa répression dans le pays niçois et en Provence orientale (XVIII^e – XIX^e siècles). Nice, 2011.

Rousseaux X. Rebelles ou brigands? La «guerre des paysans» dans les départements «belges» (octobre-décembre 1798) // Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique. 2005. № 94–95. P. 101–132. URL : http://journals.openedition.org/chrhc/1254