Победитель Наполеона. Размышления над новой биографией М. И. Голенищева-Кутузова
Земцов Владимир Николаевич
Личность М. И. Голенищева-Кутузова, победителя Наполеона в 1812 г., на протяжении более 200 лет вызывала и вызывает острые дискуссии. Новая биография М. И. Кутузова, предложенная А. Г. Власенко и основанная на обширном комплексе документов, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, призвана подвести некоторые итоги этих споров. В центре внимания автора оказалась, прежде всего, история двух войн – 1805 г. и 1812 г., и личности двух полководцев – Кутузова и Наполеона. Последовательно раскрывая ход кампании 1805 г., А. Г. Власенко подверг сомнению ряд устоявшихся стереотипов о бое при Шенграбене, о позиции Александра I и позиции М. И. Кутузова в отношении перспективы генерального сражения при Аустерлице, о планировании Наполеоном своих действий в ходе этого сражения. В целом, события 1805 г. во многом определили то, как будут действовать Александр I и М. И. Кутузов в 1812 г. При этом события кампании 1812 г. также представлены автором монографии в дискуссионном ключе, что, в свою очередь, определяет спорность ряда утверждений автора – о причинах движения Наполеона к Смоленску по южному берегу Днепра, о целях возведения русскими Шевардинского редута, об оценках расположения русских войск при Бородино в целом, о действиях М. И. Кутузова в ходе его контактов с Ж. А. Б. Лористоном и, в особенности, при объяснении действий противников в сражении на Березине. Обращает на себя внимание изначально заданная автором идеализация личности и действий М. И. Кутузова, благодаря чему гений Наполеона уже по определению меркнет перед величием достоинств русского военачальника. В целом же, работа А. Г. Власенко вносит заметный вклад в осмысление ключевых событий эпохи Наполеоновских войн, роли России и, прежде всего, М. И. Кутузова в конечном исходе великого противостояния рубежа XVIII – XIX вв.
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 25–18–00510.