Статья посвящена проблеме сочетания преемственности и новых веяний в проведении и описании церемонии погребения короля Франции в XVIII в. Источниками для нее послужили статьи и заметки, посвященные смерти и похоронам Людовика XV, в официальном французском издании La Gazette de France, в литературных журналах Le Mercure de France, L'Année Littéraire, Le Journal Encyclopédique и в распространявшейся во Франции франкоязычной прессе, выходившей в Амстердаме, Лейдене и Монако. Иностранная пресса часто сообщала читателям такую информацию, какой не было во французских изданиях. Как отмечалось в историографии, государственные траурные церемонии, в которых каждый участник занимал положенное ему место, создавали впечатление строгой упорядоченности сословий и рангов, а также демонстрировали единство политического тела монархии. Организаторы королевских похорон старались провести их в полном соответствии с традицией, но отступления от нее неизбежно возникали. Карантинные меры, вызванные в 1774 г. опасностью распространения оспы, организаторы похорон Людовика XV пытались вписать в традицию, вследствие чего в прессе появилась информация об особом обряде, совершаемом в случае смерти короля от оспы. Традиционный ход погребальных мероприятий нарушили и политические события, связанные с парламентской реформой канцлера де Мопу. Нежелание принцев крови участвовать в церемонии катафалка в Сен-Дени, чтобы не приветствовать магистратов нового парламента, внесло раскол в политическую элиту и привлекло общественное внимание. В сообщениях прессы на первый план вышли сюжеты, интересовавшие современников больше, чем торжественный траурный обряд: в центре внимания оказались решение Людовика XVI сделать прививку от оспы и споры вокруг проведения реформы Мопу, которые явно нарушали единство тела монархии и упорядоченность общества рангов.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-18-00108 «Метаморфозы политической пропаганды в Западной Европе и Северной Америке (XVII-начало XIX вв.)», https://rscf.ru/project/25-18-00108/.
Ван Геннеп А. Обряды перехода: Систематическое изучение обрядов / Перев. с франц. Ю.В. Ивановой, Л.В. Покровской. М., 1999.
Канторович Э.Х. Два тела короля: Исследование по средневековой политической теологии / Перев. с англ. М.А. Бойцова и А.Ю. Серегиной. М., 2015.
Фейель Ж. Газеты // Мир Просвещения: Исторический словарь / Под ред. В. Ферроне и Д. Роша. Перев. с итал. Н.Ю. Плавинской, под ред. С. Я. Карпа. М., 2003. С. 326–334.
Antoine M. Louis XV. Paris, 1989.
Bourdieu P. Les Rites comme actes d’institution // Actes de la recherche en sciences sociales. 1982. № 43. P. 58–63.
Bourreau A. Le Simple Corps du roi. L’impossible sacralité des souverains français, XVe –XVIIIe siècle. Paris, 1988.
Dictionnaire des journaux, 1600-1789 / Sous la dir. de J. Sgard. 2 vols. Paris, 1991.
Feyel G. La presse en France des origines à 1944 : Histoire politique et matérielle. Paris, 1999.
Gaude-Ferragu M. D’or et de cendres. La mort et les funérailles des princes dans le royaume de France au Bas Moyen Âge. Villeneuve-d’Ascq, 2005.
Giesey R.E. Cérémonial et puissance souveraine : France, XVe – XVIIe siècles. Paris, 1987.
Jousselin R. Monseigneur de Beauvais, évêque à la cour de Louis XV. Paris, 2005.
Labrosse C. Fonctions culturelles du périodique littéraire // Labrosse C., Rétat P. L’instrument périodique : La fonction de la presse au XVIIIe siècle. Lyon, 1985.
Le Roi est mort. Louis XIV – 1715 / Sous la dir. de G. Sabatier et B. Saule. Paris, 2015.
Rétat P. Les Journaux de 1789. Bibliographie critique. Paris, 1988.