Автор статьи анализирует новейшие французские издания по истории Египетского похода 1798-1801 гг. – монографии К. Шадфо, П. Сира и Ж.-О. Будона, изданные в 2015-2019 гг. Отмечая, что за предшествующие двести с лишним лет историография данной темы достигла высочайшего уровня исследований, он выделяет ряд увидевших ранее свет фундаментальных трудов, ставших своего рода эталоном для оценки последующих работ по соответствующей проблематике. В области военной истории таким репером является пятитомный труд К. Ла Жонкьера. В области истории науки – это монографии И. Лэссю и П. Бре, а также коллективные издания, опубликованные к 200-летию Египетского похода. Среди обобщающих же трудов по данной теме подобным эталоном, по мнению автора статьи, является фундаментальное исследование А. Лоранса. Сравнивая перечисленные последние французские издания с классикой прошлых лет, он приходит к выводу, что превзойти ее или хотя бы выйти на ее уровень не удалось ни одному из новейших авторов. Книги К. Шадфо и П. Сира, как и положено научно-популярным изданиям, по определению вторичны и во многом компилятивны. Монография же Ж.-О. Будона, хотя должна быть тоже отнесена к научно-популярным сочинениям, обладает таким важным достоинством, как постановка ее автором на материале Египетской кампании проблемы исследования повседневных практик войны и оккупации, изучаемых сегодня в рамках новейшего направления историографии – военно-исторической антропологии.