Египетское «наследие» Бонапарта
Чудинов Александр Викторович
До конца своей жизни Наполеон Бонапарт утверждал, что в 1799 г. покинул Египет и отправился «спасать Францию» потому, что положение оставленной им в Египте Восточной армии было абсолютно безупречным в военном, политическом и экономическом отношении. Напротив, преемник Бонапарта на посту командующего Восточной армией генерал Жан-Батист Клебер в донесении правительству Франции описывал положение французов в Египте как катастрофическое. Уже на острове Святой Елены Бонапарт составил пространный комментарий к письму Клебера, обвинив того в искажении истины. Чтобы выяснить, чья оценка египетского «наследия» Бонапарта более соответствовала реальному положению дел, автор статьи провел сравнительный анализ содержания письма Клебера и комментариев Наполеона, проверив по широкому кругу источников точность сведений, приведенных каждым из участников заочного спора. В результате этого сопоставления автор статьи пришел к выводу о том, что, несмотря на отдельные преувеличения, именно письмо Клебера наиболее точно отражало положение Восточной армии в момент отъезда Бонапарта из Египта.
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 18-18-00226).